//}[ホーム]

地方見聞録@もみぞう



返信フォーム

メール
コメント
パスワード (半角英数8文字以内) お約束 板ルール amazonの工具

file:1546948063545.jpg-(82801 B)
82801 B 19/01/08(火)20:47:43 No.10852  
キタ━━━━━(`・ω・´)━━━━━ !!
19/01/08(火)23:58:32 No.10860
#僧衣でできるもん
19/01/09(水)00:26:02 No.10864
Twitterで話題の「#僧衣でできるもん」 発案した僧侶の真の狙い
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00010004-bfj-sci
19/01/09(水)05:43:32 No.10871
タクシーに乗れば済む事。
曲芸売僧どもは世間を舐めてる。
19/01/09(水)06:16:07 No.10872
そうやって大人に悪態付くのがカッコいい
って歳はもうとっくに過ぎてるでしょ
19/01/09(水)06:53:43 No.10874
例えば、福井県の寺として有名な永平寺は
どういう指導をしているのだろうか?
19/01/09(水)07:54:57 No.10875
問題は僧衣が必ずしも運転時に身に着けてはならないと明確に法で禁止されてる訳じゃない事
過去数十年以上にわたって僧侶は僧衣を着て運転を続けてきたがとくに咎められたこともなく
警察からの指導も過去に一切ない点、どうやら警察としても僧衣が危険との認識は特になかった様子
それがいきなり急に違反とされてしまった事

違反の理由が「運転操作に支障を及ぼすおそれ」との事だけど
この恐れの基準が明確に規定されてる訳じゃなく、現場の警察官の判断にゆだねられてる点
更に福井県警は「僧衣が全て違反ではなく、状況による」と答えてる訳で
つまり今後僧衣を着て運転しても良い場合と悪い場合がある、状況次第と言ってしまった事

ならその状況とは具体的にどういう状況の事なの? と質問しても
福井県警はしどろもどろで答えられてない点、とにかく状況によるとそれしか言ってない
結局あまりに曖昧なあやふやな理由で違反切符切っちゃったのは現場の警察官の勇み足で
かなり恣意的な側面があるんじゃないのって事で警察と仏教界との間で問題になっちゃった訳
19/01/09(水)07:58:03 No.10876
必ずしも僧衣は違反じゃないけど運転に支障があると判断したら違反になる
でもその基準は明確にはないとか言われても運転するお坊さんはそりゃ困るでしょ
僧衣来て普通に運転してるだけで警察官次第で違反になったりならなかったりすればさ

でも一番困って頭抱えてるのは福井県警かもしれないな、こんなに騒ぎが大きくなってしまって
メンツがあるから自分たちの誤りだと認める訳には絶対できないだろうし
かと言ってじゃあ違反となるケースはどういうケースなのかと説明も出来てない
今後似たようなケースが発生した時は判断が非常に慎重な判断しなくちゃいけなくなった
19/01/09(水)08:03:10 No.10877
タクシー呼べば良いってのも現実的じゃないな
タクシー代だれが負担するんだって事もそうだけど
都会と違ってと呼んですぐ来るわけじゃないから
まともに葬儀や法事など檀家周りもできやしなくなる
着替えるって手もあるかもしれないが
これだってどこで着替えるんだって問題も起きるし
19/01/09(水)08:14:17 No.10878
縄跳びと運転は全く別なのに
屁理屈こねる僧侶って幼児以下だな
19/01/09(水)08:21:03 No.10879
はいはいw
19/01/09(水)08:47:24 No.10880
スピード違反駐車違反は反論も弁解の余地もなく違反以外の何物でもないが
それ以外で今一つ不明瞭な理由で違反だ反則金払えって事がたまにあるけど
大抵は納得できずともしぶしぶ払って済ませるけど、警察もそれ狙ってたんだろうけど
思いのほか騒ぎが大きくなっちゃったなあ
19/01/09(水)09:32:59 No.10881
御車代ケチる檀家いるしな
19/01/09(水)09:34:16 No.10882
「車の操作に支障のある衣服」ってのが曖昧すぎるから
現場の警官の判断でどうとでもなるわ
警官だって腰にぶら下げた拳銃とか警棒とか無線機とか
運転に支障があるっちゃあるしさ
19/01/09(水)18:52:58 No.10896
坊主の運転するクルマには
近付かないほうがいいね。
19/01/10(木)03:22:53 No.10913
坊主のおもしろ動画は
ユーモアを交えた抗議の意思だからな
19/01/10(木)16:01:14 No.10948
マスコミにも取り上げられてるから
警察は何らかの説明しないといけないだろう
19/01/10(木)20:41:44 No.10981
永平寺では修行もせず
軽業の稽古かよ!
19/01/10(木)20:53:45 No.10982
この件、永平寺の僧侶は直接関係ないんだけど
動画は日本全国の宗派を超えた僧侶たちの動画だけど
当然のことながらお勤めは全部果たしたうえで動画撮影してる訳だけど
なんで永平寺の僧侶が修行もせず動画撮影してると思ったの?
19/01/10(木)21:39:26 No.10996
曹洞宗と真言宗には、例えば浄土真宗のような馬鹿坊主はいない
19/01/10(木)23:41:54 No.11014
福井県の大きな寺(本山)で
思い浮かぶのが永平寺。
19/01/11(金)04:54:38 No.11030
曹洞宗は坊主で食って行けるように
商売のコツを仕込む寺か?
19/01/11(金)05:55:57 No.11031
僧衣での運転については意見の相違があるな
19/01/11(金)18:31:03 No.11045
お互い創意工夫が必要です
19/01/11(金)22:10:39 No.11058
お後がよろしいようでw
19/01/12(土)00:33:57 No.11074
和服で運転しちゃいけないのかい
足は普通、鼻緒?のある草履だろう
ハイヒール履くわけじゃなく、全然問題ないじゃないか
袖が邪魔だと言うなら、タスキみたなもの使えば良いのよ
19/01/12(土)01:15:18 No.11084
僧衣で運転し反則切符、問題は「着方」 福井県警が回答
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-00010001-fukui-l18

#「僧衣や和服が一律に違反になるわけではない。衣服の種類や形ではなく、
#着方を見て違反だと判断した」と回答した。

うんだからその違反となる着方の具体例を示さなきゃ
まあ多少は回答したみたいだけどさまだまだ曖昧
それと同じような着方してる場合でも判断する警察官次第で違反となったり
ならなかったりする、現場の警察官の判断に委ねられてるのも是正しなきゃ
でないと法の下の平等とは言えないでしょ

#県警には「衣服に関する取り締まりの基準を教えてほしい」などと問い合わせる
#電話やメールが県内外から相次いでいる。

それは当然だろうなあ
何が違反となるのか曖昧で基準が判らないと気を付けようがないから
19/01/12(土)09:19:54 No.11101
>足は普通、鼻緒?のある草履だろう
ハイヒール履くわけじゃなく、全然問題ないじゃないか

草履は踵が固定されてないからスリッパ、サンダルと同じでダメだろう
19/01/12(土)10:28:33 No.11103
日頃、世上のさまざまな案件 issue について
仏教の立場から僧侶がネット発言しないのを
不満に思っていた。
やっと口を開いたと思ったら、
若い売僧どもの我がまま押し通しですか?
19/01/12(土)17:02:46 No.11110
>草履は踵が固定されてないからスリッパ、サンダルと同じでダメだろう
鼻緒のある草履はスリッパと違って簡単に脱げないし、かかと部分もズレないから、普通は違反とならない
19/01/12(土)22:00:07 No.11115
鼻緒があっても下駄は上げ底で柔軟性がないからダメ
おっさんが履く鼻緒サンダルはおk
クロックス型のサンダルはバンドを踵に掛ければおk
19/01/12(土)22:36:20 No.11123
大雑把でどんぶり勘定的な法運用されちゃかなわんな
事前に注意もなくいきなり違反だとなるとなおさらだし
19/01/13(日)01:50:49 No.11141
>おっさんが履く鼻緒サンダルはおk
おばさんの履く鼻緒の草履もOKよ
一番危ないのはピンヒールのハイヒール
そんなもの履いているときは裸足になれ
19/01/13(日)16:00:06 No.11170
ドライビングシューズってもんがある
19/01/15(火)00:17:18 No.11213
この問題まだまだ続きそうね
警察はうやむやなまま幕引き図りたいようだけど
仏教界の方が・・・
19/01/15(火)08:33:21 No.11221
警察車両に乗ってる制服警察官って腰にピストル、手錠、警棒、安全靴(?機動隊だけかな)、防刃ベスト
すごく運転しづらいと思うけど違反じゃないんだよね
19/01/16(水)00:31:20 No.11257
だから恣意的運用になってるって批判があるんだわ
現場警察官の判断次第で大違いな取り締まりになってるし
19/01/16(水)01:28:46 No.11263
僧衣でできるもんオールスターズ
https://togetter.com/li/1307770
19/01/16(水)08:29:39 No.11274
福井県警はなんらかの基準を示さんといかんよ
この件を誤りとして謝罪しないのなら
今後は僧侶の運転を徹底して取り締まるべき
世論を気にして知らん顔が一番悪い
19/01/16(水)14:24:40 No.11283
だよね
19/01/16(水)16:23:57 No.11292
警官を一般人と同列に考える愚。
19/01/16(水)18:24:40 No.11301
警官とて法は守らなきゃいけないんだが
緊急時にはその限りじゃないと思うかもしれないが
その場合もどこまで許されるかは別途法に定めがある
11221の様なのはちゃんと定められてるんじゃないか?
19/01/16(水)21:15:23 No.11310
警察官職務執行法
19/01/26(土)19:06:46 No.11523
僧衣で運転、交通違反切符 警察一転「違反確認できず」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190126-00000048-asahi-soci
19/01/26(土)19:18:12 No.11524
違反になる場合とならない場合があるなんて言っちゃたら
そりゃ具体的な基準を示してほしいと声が上るのは当然だろう
判断は現場の警察官個人の裁量にゆだねられるなんて曖昧な事言っちゃったら
不公平で法の下の平等に反するとの声が出てくるのも当然だろう
こう言った声に明確に答えらられず基準を示せない以上警察側の落ち度でになるわな
結局あやふやで曖昧な取り締まりを続けてきた警察の責任は大きい
19/01/27(日)10:24:07 No.11533
警察の判断に異議申し立てをするのも面倒くさい。

それとは別に、売僧のツラなんぞ見たくもないわ。
19/01/27(日)10:42:55 No.11535
まあ〜そうなるわな
全国一斉で運転してる坊さん取り締まりするわけにもイカンしな
19/01/27(日)10:47:26 No.11536
パチンコを取り締まれよ
ギャンブルは違法だぞw
19/01/28(月)08:59:30 No.11548
警察官の裁量権って機嫌のいい時はお咎めなしだけど同じ事してていても夕べ夫婦げんかして機嫌悪いときは罪に問われるってことだよね
ほんまに官を恐れずただその管を恐れるだね
19/01/28(月)11:20:25 No.11550
既出だが、着衣ではなく、履物に問題があると思う。やはり雪駄や草履ではちょっとしたことで
脱げないとも限らないしね。
坊さんの雪駄なんて、指に浅くかけた程度。
#僧衣でできるもんもどうせやるなら、
雪駄履きでボルダリングを成功させないと。
そしたら雪駄での運転も認めるよ。
19/01/28(月)13:36:56 No.11552
取り締まり容疑で履物の話は出てないし
履物はいざとなれば運転中は履き替えれば済む
実際履き替えて運転してる人もいる
19/01/28(月)20:29:43 No.11555
違反取り消し
19/01/29(火)04:48:56 No.11557
>やはり雪駄や草履ではちょっとしたことで
>脱げないとも限らないしね。

それだとサンダルも取り締まらなくちゃならなくなるよ
そこまでちゃんと取り締れるならOKだけど
取り締まる場合と取り締まらない場合があるのが問題
19/01/29(火)05:49:04 No.11558
サンダルも踵止めのバンドが付いてないのはアウト
取り締まらない時があるから不公平だというのは違反者犯罪者の思考
19/01/29(火)06:07:32 No.11560
またループか・・・何度目だ
問題になったのは
違反になる場合とならない場合があると県警が言っちゃった事
その基準を説明出来ないで警察官個々人の判断で極めて曖昧に
取り締まられている現状、こう言った事だよ

違反だ違法だと言うなら何が違法に当たるのか説明できないといけないはず
が現状その基準を明確に示せていない、大まかな説明はあっても細かいと所が
全然ない訳でね
19/01/29(火)08:07:50 No.11563
和装やメタルやサンダルで運転して過失事故起こしたら
懲役刑が余分課せられるようにしたらいいんじゃね?
安全に運転できる判断を自分でしてるんだから
19/01/29(火)16:42:57 No.11566
売僧がクレーマーと化す図
19/01/30(水)00:57:05 No.11569
>取り締まらない時があるから不公平だというのは違反者犯罪者の思考
いや不公平だろ
売春は取り締まるのにソープランドは取り締まらないとか
ギャンブルは取り締まるのにパチンコは取り締まらないとか
不公平を訴えるのは犯罪者の思考なのか?
19/01/30(水)02:02:46 No.11570
人員不足で全部を取り締まれないってのと
警官や警察署によって取り締まったり取り締まらなかったりってのは別問題
19/01/30(水)09:40:25 No.11573
安全運転の妨げになる恐れがあるから控えてくださいって言われてたら
普通控えるだろ。
取り締まられないから、捕まらないから俺は好きにするってのは下等だと思うけどな
19/01/30(水)21:17:10 No.11576
>普通控えるだろ。
だから坊主は控えてるだろ
草履で運転するのは仏事の時だけ
普段でも着物や草履で運転してるわけじゃない
19/01/30(水)23:01:34 No.11577
バカまで書き込み始めたw
19/01/31(木)02:07:41 No.11578
カルト商売の奴らにとって
世間の常識や規範は、
教義によって阻却するもの。
19/01/31(木)03:17:30 No.11579
ああもうなぜこんな問題が起きたのかって事を根本から理解してないな11573は
控えて下さいって事と問答無用でいきなり違反で取り締まる事の違いを理解しとらん
前者はただの注意だから法がどうこうの問題じゃない
しかし後者は法的根拠がないとやっちゃいかんのよ、人を処罰するって事になるからね

今回の件は単なる注意だったのかと言えば違うでしょ、いきなり違反として罰金が課されちゃってるでしょ
じゃあ法的根拠があるのかと言えばかなり曖昧、駐車違反やスピード違反の様な明確な根拠に乏しい
当の警察も違反になる場合とならない場合があると曖昧な説明しかできてない
実際の違反となる基準が極めてあやふや、判断は現場の警察官の裁量に委ねられてる

これって判断する警察官が変われば違反になったりならなかったり判断が変わるって事だよ
全てはその時々の警察官の胸三寸で決まってしまう、これが法治国家の法の在り方としてどうなのか
って問題なんだから、
19/01/31(木)03:33:46 No.11580
単なる交通違反程度だと軽く見られがちだけどね、これ法治国家としてはても大事なことなんだよ
人治国家じゃあるまいし法が治める国として判断する人の違いで結果が変わるって余地は
可能な限り残しておいてはいけないんだよ、法も人が作ったものであり運用するのも人である以上
完全にゼロにする事は出来ないだろうけど恣意的(意図的にせよ無意識にせよ)な判断が介入する
余地は可能な限りなくしておかないといけない
19/01/31(木)03:41:05 No.11581
こういったあいまいな判断に迷うラインの場合最初は注意や警告にとどめておいて
何度注意しても改善が見られない場合に本当に違反に当たるか慎重に検討した上で
取り締まるってのが普通なんだけど、手順をすっ飛ばして勇み足で検挙しちゃた
のが問題を大事にややこしくしちゃった原因
19/01/31(木)03:42:27 No.11582
裁判すりゃいいじゃん法治国家なんだから
19/01/31(木)04:58:05 No.11583
最後はそれも手だな、だが裁判に至るまでにも手順は必要だろうね
何でもいきなりは駄目だわ返ってこじれる、取れる手段は全部取って
それでも駄目な場合は裁判って手段も一つの選択肢として意味がある
19/01/31(木)08:11:33 No.11585
>裁判すりゃいいじゃん法治国家なんだから
それを一番嫌がってるのが福井県警なんだよ
交通違反程度でいちいち裁判沙汰にするのが
面倒なので反則金制度を導入してるのに
ガチで裁判すれば警察が勝った可能性もあるけど
それは警察全体や仏教界を巻き込んだ法廷闘争になってしまうからな
19/01/31(木)11:05:59 No.11588
この坊さん罰金支払い拒否して書類送検見送りになってるじゃん
裁判までいかずにお咎めなしの結果で決着してる
「#僧衣でできるもん」は話を知った身体能力の高い別の坊さんが騒いだだけでしょ?
19/02/01(金)07:39:17 No.11599
法規運用の隙間を衝く腐れ坊主ども。
19/02/01(金)13:30:47 No.11603
これさ坊さんが悪いんじゃなくて、曖昧な法の方に不備があるんだよ
明確な基準を示せない点で、

違反になる場合と、ならない場合がある、と言っちゃった以上
じゃあ具体的に違反になる場合とはどんな場合なのか?明確に説明しないとね
その説明が出来ないって時点で取り締まる側の責任だよ

更に運用する警察官個人毎に判断が変わるってのもな
全く同じ服装で全く同じ運転してもある警察官は違反と判断して
別の警察官は違反とは判断しない、この警察官個人の判断で違反の有無が変わってくるってこれ

これも個人の恣意性の介入を可能な限り排して誰が判断しても法の下で判断を下す
って絶対原則の法治国家としてはあってはならない事だから
この辺の欠陥の責任を法の隙間をつく坊さんが悪いと責任転嫁しちゃいけないな
19/02/01(金)15:35:41 No.11606
日頃の所業を見られ見放されている
売僧共に世論の追い風が吹くとでも?
19/02/01(金)16:11:35 No.11608
追い風が吹いてるかどうかは分からんが、少なくとも世論の大勢として批判はほぼ無いね
仮に批判があったとしても法の不備の問題や警察の取り締まりで違反かどうかの判断が
明確な基準もないまま警察官個人の裁量に任されているという問題が無かった事になる訳じゃないし
このあたりの問題は別に今回の件の坊さんだけの問題でもないしね
誰にでも降りかかる可能性がある訳でね
19/02/01(金)17:22:40 No.11609
坊主に恨みでもあるのかね?
19/02/02(土)00:11:33 No.11613
運転をする坊さんより運転を控える坊さんの方が良い坊さんだと思うよ
少なくとも自分以外のことを考えて行動してる
19/02/02(土)00:31:18 No.11614
当たり前のような顔をして上座に座るな!
19/02/02(土)03:00:38 No.11617
>No.11613
じゃあさどうやって檀家周りすりゃ良いんだね?
それ以外でも坊さんの仕事は寺の外での仕事が多い
坊さんは寺に籠ってりゃ勤まる訳じゃないんだがな
タクシー使えだ運転のたびに着替えろだのと話を
現実味のない話に戻して延々ループさせる気かね
19/02/02(土)04:18:50 No.11618
坊主商売の都合のために
法制の運用を考えろと?
19/02/02(土)04:43:22 No.11620
道徳は法規よりも更に厳しいものである。
僧侶は本来なら道徳を説くもののはずだが、
そんな原則なんか吹っ飛んでしまう商売か。
19/02/02(土)06:33:18 No.11621
うちに来るお坊さんはお坊さんの家族が車運転して来るよ軽箱だけどw
昔はスクーターだったけどスクーターも車も自分で運転して檀家に行くの辞めたよ
19/02/02(土)07:14:14 No.11623
>タクシー使えだ運転のたびに着替えろだのと話を
運転の時だけタスキ掛けて草履をスニーカーにすれば良いんじゃね?
それさえも現実味がないなら坊主にバチ当たれって思うわ
19/02/02(土)08:19:08 No.11625
坊さんのために法運用しろとは誰も言っとらんがなw むしろ逆
法の下の平等、誰が判断しようとも公平な判断が出来る様にしてくれって事な
誰が判断しようとも違反は違反、それが判断する警察官次第で違反になる場合と
ならない場合があるってのがおかしいだろって話

誰が判断しようとも違反は違反として判断できるようにするためには
何が違反に当たるのか法で明確に基準を示す必要があるだろと
その基準が極めてあやふやなまま運用してる方がおかしいだろって話
19/02/02(土)08:22:40 No.11627
法で治める法治国家の法としては個人の感情や恣意性が介入しない様に
誰が判断しても法の下で同ケースでは同じような判断が出来るように
しっかり法で定めて物事を判断するそれが基本と言うか絶対の原則だろと

なのに現状は明確な基準は示さず現場警察官の裁量で違反の有無が決まる
事前提の法になってる、これって特定の個人の判断が法の定めより
(と言うか定め自体が碌に無い)優先される人治国家的な法体系じゃないのって話

そういう疑問が呈されてきたのがこの問題の根本
別に坊さんの都合に合わせて法運用しろとか坊さん良ければすべて良しとか
そんな次元の話は最初から誰もしとらん
19/02/02(土)09:19:24 No.11628
まあなんにせよ警察が
「違反確認できず」とこんな早々に撤回しちゃったからなぁ
警察って違反の取り締まりでゴネる相手に甘い顔する事は無いし
むしろゴネれば逆に厳しくなるのが普通だし
それにメンツや対面を気にする傾向が強いので
余程の事がなければ間違いを認め事を嫌がる物なんだけどなぁ
その警察が早々に撤回って何があったんでしょうかねぇ

まあこれも違反確認できずと撤回しただけで
間違いでしたって非を認めてはいないんだけどさ。。。
何がどう違反なのか証明のしようがなかったんだろうなぁ
最初から勇み足の無理くりな取り締まりやったって事やな
騒ぎにならなければこのまま押し通そうとしたんだろうけど
19/02/02(土)09:34:36 No.11633
鼻くそ深追いしながら注意不足で運転していても安全運転義務違反
まぁそんなことは書いてないけどね
鼻くそほじりながら運転できるもんっていうレベル
19/02/02(土)13:18:51 No.11639
説法を説いていた坊さんが自ら合法だと言うならそうなんだろう
安い国になったもんだw
19/02/02(土)21:58:02 No.11644
坊さんは誰も自分たちが合法だなんて言ってないがな
誰も言ってない事をさも言ったかのように喧伝するのは駄目だよ
坊さんたちは取り締まりの基準の不明確さといい加減さに
声を上げただけでな

それに坊さんが悪いのなら何で警察は違反は確認できないと撤回したの?
坊さんがごねたからか? 警察はごねたら簡単に許してくれる甘い組織かい?
19/02/03(日)05:41:39 No.11655
>坊さんがごねたからか?
そだよ
19/02/03(日)07:50:11 No.11656
坊主に恨みのある奴が1人暴走してるな
今回の件は福井県警が「違反を確認出来ない」と認めたんだからそれで終わり
別に坊主を逮捕しようがしまいがどちらでもいいんだよ
ちゃんと法に則った適用をしろって話なだけ
19/02/03(日)08:44:16 No.11657
そう坊さんが罰金支払い拒否して勝ったんだからそれで終わり
長文書き込むほどの話じゃないんだよ
19/02/03(日)13:19:39 No.11661
>>坊さんがごねたからか?
>そだよ
ほう、警察はそんなに甘いのか、ごねたら何でも許してくれるのか? 馬鹿馬鹿しい、違うだろ
警察って所はどんなにごねようとそう簡単には許してくれんよ、それは11644も言ってる事だし
今回は結構騒動になったからそれで警察が怖気づいたって事にしたいのかもしれんが
そんな事ぐらいで怖気付くようなとこじゃねーよ警察は
じゃあなんでこんなにも早く違反を撤回したのか? 坊さんがごねたからだけでは
説明がつかんのよそれぐらいわからんかねNo.11655さんはよ
19/02/03(日)13:58:28 No.11662
普通は払えと言われたら罰金払っちゃうんだよ
罰金払うの拒否ると結構な確率で書類送検見送りになるよ
19/02/03(日)19:19:56 No.11664
凡愚営利の商売坊主が
「法治主義」を盾に取る図。
19/02/03(日)19:54:04 No.11667
ここにも あほ
19/02/03(日)20:16:25 No.11669
>ほう、警察はそんなに甘いのか、ごねたら何でも許してくれるのか?
何でもじゃないよ。それくらいは解るでしょ?
19/02/04(月)13:19:13 No.11675
じゃあ坊さんがごねたら警察は特別に
許したったって言いたいんだな
じゃあ特別扱いした理由を説明せいよ
出来るんだろ?
19/02/04(月)16:29:19 No.11676
特別でも許したわけでもない
青キップの「反則金納付は任意」反則金を納付するか刑事手続にするかの選択権がある
サインして払えば違反も認めたことになり終了
気に入らなきゃゴネて払わなきゃいい
警察は証拠を揃えて公訴するか決める
無理めならやめる、違反はなくなる。そんだけのこと
おじさん自動車免許持ってんの?
19/02/04(月)16:44:58 No.11677
あんた馬鹿かね↑
そういう意味じゃねえだろうがよ
言われてる意味が通じてねえのなwww
19/02/04(月)17:11:49 No.11679
>No.11676
商売坊主だの腐れ坊主だの何だのと叩いておいて
今更それか

>警察は証拠を揃えて公訴するか決める
>無理めならやめる、違反はなくなる。そんだけのこと

つまりこれってゴネられて裁判になったら
自分たちの取り締まりの正しさを証明できないから
取り下げるって事だよな
19/02/04(月)17:12:23 No.11680
つまり最初の最初から取り締まる正当な理由がなく
理不尽な取り締まりだった訳だよ
坊さんは理不尽な取り締まりの被害者だった事になる

坊さんを叩く謂れは無いと11676はやっと認めるんだな?
じゃあ何で腐れ坊主呼ばわりしてたんだ?
そして警察の取り締まり基準不明確なままあやふやな
取り締まりを続けている問題も認めるんだな?
19/02/04(月)19:42:57 No.11687
俺は「そだよ」と書き込んだけど腐れ坊主だなんて書き込んでないぞ
お前こんなところで長文書き込んでないで医者行った方がいいぞ
19/02/05(火)13:50:48 No.11694
今更別人装うのか?
ホントに別人だったらスレの流れを把握してから
レスの一つでもしなよ
19/02/05(火)18:48:37 No.11703
お前が聞いてきたから答えんだろ答えて損したよ
グダグダ長文書き込みやがって薬飲んで寝てろ
19/02/05(火)23:22:20 No.11714
答えるなら話の流れを理解してからすればいいのに
ピント外れな事言う前に
19/02/06(水)02:43:44 No.11725
ピント外れは一人で騒ぎまくったお前の脳みそだ
19/02/06(水)08:53:00 No.11732
商売坊主
許すまじ!
19/02/06(水)08:57:01 No.11733
話は本筋から離れるけど青切符切られた人全員が反則金払わずに本訴にもっていったら日本の司法は機能不全に陥るんじゃないかな
証明義務は立件したほうにあるから警察も訴訟件数に追われて大変なことになる
警察が機能不全を起こせば治安が悪化して犯罪が横行する
故に在日   あっ、誰か来た



【記事削除】[画像ノミ消ス]
パスワード

管理 GazouBBS - futaba